退休老头红色方印 Logo 退休老头的数字花园 THE RETIRED OLD MAN'S DIGITAL GARDEN
返回公众号文章Back to Articles 交易随记 · 数字花园正式文章

THE RETIRED OLD MAN'S LEDGER · ARTICLE

交易随记|有些偏离,开始时都像进步

最难发现的偏离,往往会先带来更多交易、更高收益和更好的短期结果。回头不是退回原点,而是重新确认,脚下这条路仍然是自己的选择。

交易随记 2026-10-07 数字花园

导读

上周的回撤,已经在上一篇里写过。

那一页写的是止损。

这一页想写的,是止损以前的事情。

假期抽空,把FS从5月到9月底的数据重新放到一起看。

最早的FS,其实只有两层意思:

一层是等下跌以后的修复。

另一层是大方向不合适,就不进去。

那条均线准入,就是这道门。

保留这道门,长期资金曲线才能慢慢向上,至少多周期复盘是过关的。

拿掉以后,短期交易更多,收益也可能更高,但把时间拉长,整条曲线却开始反复向下。

所以有一件事已经明确:

均线准入必须回来。

接下来要研究的,只是这道门应该多严,能不能适当放宽。

本来只是一次交易复盘。

看着那几张图,后来想到的却不只是交易。

很多人、很多事情,走着走着都会偏离最初的方向。

更难发现的是:

这种偏离开始的时候,往往并不难看。

它可能更快。

更顺。

甚至会让人觉得,自己正在进步。

一|那道门,原来不是多余的

FS最早的逻辑并不复杂。

行情有修复的可能,才考虑进去。

大的方向不合适,就等一等。

均线不是为了猜下一根K线。

它只是告诉系统:

有些行情可以做。

有些行情不属于你。

后来为什么会把这道门拿掉?

因为当时看了一段数据,加和不加,短期结果似乎差不多。

拿掉以后,交易更多了。

不用等那么久。

账户里经常有单子。

收益也更容易连续往上走。

站在当时看,这不像一次错误。

甚至很像一次强化。

但把时间拉长以后,区别就很明显了。

均线还在,资金曲线整体向上。

均线拿掉,止损概率明显加大,曲线开始震荡。

这说明它并不是一个可有可无的条件。

它是FS能够成立的基础。

门槛高一点还是低一点,可以继续研究。

但门不能拆掉。

门可以开大一点。

门不能没有。

上周的回撤,也不能简单归到这件事上。

即使均线还在,也可能出现止损。

交易没有这么简单。

但那次回撤把我重新推回了起点,让我看见:

现在运行的东西,已经和最初设计的东西不完全一样了。

一次回撤未必能告诉人哪里错了。

但它会逼着人重新确认,自己还在不在原来的路上。

二|最难发现的偏离,是偏离以后还赚了钱

七月底到八月,黄金在震荡以后出现了一段反弹。

大的方向向上。

那本来就是FS比较舒服的行情。

这时候有没有均线,短期区别并不明显。

拿掉以后,交易反而更多,收益也更高。

到了九月,行情重新走弱。

按照FS最早的逻辑,MA准入门槛的价值就体现出来了。

但因为那道门已经不在,系统仍然不停地寻找机会。

偏偏九月前面一段时间,结果还不错。

我记得在拉萨复盘的时候,自己还觉得有些奇怪:

这么长一段下跌,居然没有出现止损。

当时更多觉得,是系统扛住了。

现在重新看,那个“居然”,也许本身就是提醒。

只是当时账户还在赚钱。

赚钱的时候,人很少愿意把事情想得太坏。

原来的限制,会显得太保守。

原来的等待,会显得没有必要。

原来的边界,也会慢慢被理解成影响效率。

亏损会逼着人找问题。

盈利却很容易让问题安静下来。

所以,真正危险的偏离,往往不是马上让人付出代价。

它会先给一点好处。

给一点收益。

给一点顺利。

然后让人相信:

原来的那条边界,好像真的没有那么重要。

有些收益是结果。

有些收益,只是账单还没有送到。

三|一条曲线,也会抬高人心里的起点

最近也有人问我:

为什么账户会出现回撤?

什么时候能够修复?

后面是不是还会继续回撤?

这些问题都很正常。

但听得多了,我也慢慢发现:

不只是系统会偏离原来的逻辑。

看系统的人,包括我自己,对收益的理解也会慢慢发生变化。

刚开始的时候,大家都知道:

这是交易。

会赚钱,也会亏钱。

会有顺利的时候,也会有难熬的时候。

但一条曲线走得太顺以后,很多东西会悄悄改变。

高收益慢慢变成正常。

连续盈利慢慢变成应该。

回撤反而成了意外。

账户从来没有承诺过不会回撤。

只是人心在曲线走得顺的时候,悄悄替它加上了这一条。

一条快速向上的曲线,抬高的不只是账户净值。

也会抬高人心里的起点。

原来觉得,一年有一个不错的结果就可以。

后来看到几个月走得很快,就开始希望这样的速度一直保持。

原来知道回撤是交易的一部分。

等回撤真正出现,又会觉得:

是不是系统出了问题?

这件事不只发生在别人身上。

也发生在我自己身上。

拿掉均线以后,系统每天都有交易。

账户每天都在变化。

时间久了,我也开始习惯这种“系统一直在工作”的感觉。

等它没有单子,反而会觉得是不是错过了什么。

现在回头看:

一直在动,不等于一直有效。

一直有单子,也不等于一直有机会。

金融最容易放大的,可能不只是收益。

还有人对收益的期待。

四|井沿不是地面

金融是最容易触发坐井观天的,因为离钱近,有太多的逆天机会 ,经常会想到《天道》里关于井沿的那个比喻。

一个人在井底的时候,看到的天只有井口那么大。

后来爬到井沿,看见了外面的世界。

即使最后回到原来的位置,心里的尺度也已经变了。

金融市场里,这样的“井沿”很多。

一次很高的收益。

一段几乎没有回撤的上涨。

一个原本没有把握的决定,最后却赚了钱。

看见这些,本身没有问题。

问题是,看过一次以后,人很容易把偶然到过的高度,当成自己以后应该站立的位置。

见过快,就很难再接受慢。

见过高,就会觉得普通的结果不够。

经历过一段顺利,就容易忘记:

顺利从来不是常态。

井沿不是问题。

把井沿当成新的地面,问题才开始。

金融市场最吸引人的地方,大概也在这里。

它偶尔会让人觉得,时间可以被压缩。

积累可以被跳过。

规则可以暂时放一放。

代价也许不会落到自己头上。

这种感觉一旦持续得足够久,原来很清楚的边界,就会慢慢变得模糊。

不是因为人突然糊涂了。

只是眼前的结果太好,让人不再愿意回头看。

五|很多路,都是在“越来越好”里走偏的

看着那几张曲线,我忽然觉得,这并不只是交易里的事情。

生活中也经常如此。

创业开始的时候,可能只是想把一件事做好。

后来有了团队,有了成本,有了规模。

走着走着,很多决定不再是为了把事情做好。

而是为了让公司不能停。

做内容也是。

最初只是想留下真实的记录。

后来开始在意阅读量,在意转发,在意有没有人看见。

这些东西当然重要。

但走得久了,记录也可能慢慢变成迎合。

工作原本是为了让生活好一点。

忙到后来,却可能变成生活一直在配合工作。

赚钱原本是为了多一点选择。

再往后,所有选择却只剩下继续赚钱。

这些变化中间,没有哪一步明显是错的。

每一步都有现实的理由。

每一步可能也都得到了一些东西。

所以人在当时很难发现,自己已经偏了。

真正让人走偏的,往往不是一次明显的错误。

而是一连串看起来都很合理的小调整。

开始的时候,我们用一种方法去接近想要的生活。

走着走着,方法变成了习惯。

数字变成了证明。

结果本身,反而成了新的目的。

最初是想把事情做好。

后来变成不能允许事情停下来。

最初是想让钱服务生活。

后来却变成生活一直在服务数字。

有些人不是被失败带偏的。

恰恰是被一段成功带偏的。

因为失败会叫人停下来。

顺利,却最容易让人忘记方向。

六|初衷不是一块不能动的石头

写到这里,并不是说最初的东西永远不能改变。

人会变。

环境会变。

理解也会变。

一套系统需要调整。

一家公司可能要换方向。

一份工作、一段生活,走到后来,也都可能需要重新选择。

把初衷说得太重,也容易走到另一个极端。

好像只要改变,就是背叛。

其实不是。

初衷不是要求一个人永远站在出发的位置。

它更像一把尺。

走过一段以后,偶尔拿出来量一量:

现在这条路,还是不是自己想走的。

眼前的变化,是想清楚以后的选择,还是被短期结果一点点带过去的。

FS的均线准入必须回来。

但原来的条件是不是太严,能不能适当放宽,依然可以继续测试。

这就是调整。

门要保留。

门开多大,可以商量。

两件事并不矛盾。

坚持,不是什么都不改。

修正,也不是什么都可以改。

可以变化的是方法。

不能在不知不觉中丢掉的,是这件事成立的依据。

换一条路没有问题。

只是最好知道:

是自己决定换了方向。

还是被路边得到的东西,慢慢带离了原来的地方。

回头不是回到过去。

回头只是把选择权重新拿回来。

七|方向,需要一路校准

交易上的答案,这一次已经有了一半。

那道门必须放回去。

接下来要做的,是慢慢找到一个合适的尺度。

太严,可能会错过一些机会。

太松,又可能让它只剩下一个名字。

这些还要继续看。

但这篇文章真正想留下的问题,并没有一个固定答案。

一个人应该在什么时候坚持?

又应该在什么时候改变?

怎样分辨一次调整是在完善自己,还是只是在迎合眼前的结果?

怎样知道自己是在走一条新路,还是已经忘记了原来的方向?

这些问题,没有一条均线可以回答。

可能只能在一次次经历里,慢慢确认。

所以这一页,依然不是结论。

更像是走过一段以后,给自己留下的一个坐标。

上周,我一直在看止损。

这一次,我开始重新看出发点。

方向并不是出发时选对一次,以后就永远不用再看。

很多路,本来就是一边走,一边纠偏。

可以绕路。

可以换路。

也可以走得快一点。

只是走远以后,还是需要偶尔回头。

不是为了后悔。

也不是为了把一切恢复成原来的样子。

只是确认:

今天走到这里,仍然是自己愿意作出的选择。

而不是被一路上的收益、速度、掌声和期待,慢慢带到了这里。

很高兴你读到这里,我是老梁。

一个在完善用人类的数学模型兜底风险,

用AI的浪漫扩展认知边界的半退休老头。

我的公众号《退休老头的账本》,

记录的是交易、系统,以及时间如何改变一个人的过程。

关于交易、系统、风险和这些年留下的公开记录,

退休老头的数字花园 · DIGITAL GARDEN

进入数字花园后,可以继续查看「交易沉淀」。

写在最后

这次重新看FS,交易上的答案其实并不复杂。

均线准入要回来。

至于这道门最后开多大,慢慢找。

但真正让我停下来想的,是另外一件事:

为什么一条原本很清楚的边界,会在不知不觉中被拿掉?

答案可能也不复杂。

因为拿掉以后,短期结果更好。

交易更多。

收益更高。

账户也显得更勤快。

如果一件事改变以后马上变坏,人很容易发现。

偏偏很多偏离,开始的时候都会给人一点奖励。

所以最容易让人迷路的,未必是失败。

有时候,恰恰是一段顺利。

它让人觉得自己走得更快。

也让人不再追问,走的还是不是原来的方向。

生活里大概也是这样。

不是所有改变都叫走偏。

也不是所有坚持都值得保留。

只是有些东西一旦丢掉,事情本身就变了。

这时候的回头,不是退回原点。

而是把那件不能丢的东西重新找回来。

再决定以后怎么走。

不是所有走远,都叫成长。

也不是所有回头,都叫退步。

有时候回头,只是为了确认:

现在脚下这条路,仍然是自己选的。

走得快当然很好。

得到更多也没有错。

只是不能为了走得快,最后连自己为什么出发都忘了。

要点摘要

FS最初由下跌后的修复逻辑和均线准入共同组成。

均线不是普通的附加条件,而是系统成立的基础。它必须保留,后续要研究的只是条件能否适当放宽。

上周的回撤不能简单归因于均线被拿掉,但它让我重新发现,当前运行逻辑已经偏离了最初的模型。

最难发现的偏离,往往不是马上带来损失,而是先带来更多交易、更高收益和更好的短期结果。

一条快速上涨的曲线,不只抬高账户净值,也会抬高交易者和旁观者对未来的期待。

账户没有承诺过不会回撤,很多时候,是人心在顺利的时候替它加上了这一条。

生活中的很多偏离,也来自一连串短期有效、看起来合理的小调整。

初衷不是拒绝改变,而是在每次改变以后,仍然知道自己为什么出发,又准备去哪里。

回头不是回到过去,而是重新确认,眼前这条路仍然是自己的选择。

账本内容索引

交易随记|有些偏离,开始时都像进步

(本文)

交易随记|如果不止损,上周会活得很好

(上一篇)

新读者指南|如果你第一次来到《退休老头的账本》

退休老头的数字花园|交易沉淀与公开曲线

讨论区

你有没有过这样的时刻:

一件事做得越来越顺,

得到的也越来越多,

却在某一天突然发现,

它已经不是自己最初想做的那件事了?

本文仅为个人交易、系统复盘及阶段感受的记录,不构成任何投资、交易或跟单建议。